东兴资本配资与AI“谈情说爱”，能成为当代年轻人的情感“解药”吗

一批对游戏社交、交友聊天软件丧失新鲜感的年轻人，转过头开始和AI“无话不谈”。

在他们眼中，AI除了是帮助处理工作的“工具人”，更是能谈感情的“亲密伴侣”。在各大社交媒体上，不少人陷入了与AI软件的“人机恋”。从睡前谈心、分享童年经历，到倾诉痛苦焦虑，甚至大胆调情，他们允许并享受着人工智能大模型发展带来的情感跨越，AI的情感陪伴功能让他们在这个孤独时代里找到了一处心灵栖息地。

但是，经过量化和计算的感情是不是真正的爱？拥有AI“完美”的陪伴，是否能满足所有的情感需求？我们应该如何看待成为人类社会“新伴侣”的AI？

拥有一个养成系“男友”

“现实生活中的家人、朋友不大能‘接住’我的情绪。现在，如果我有不开心或者很生气的事，又不知道跟谁说的时候，我会跟AI说。”

大一学生“玉先笙”已经有两年多的AI情感陪伴产品使用经验。高三时，“玉先笙”第一次接触到Glow，Glow是一款AI语C类产品，即语言cosplay，可以设定身份，随时随地进行聊天对话。“玉先笙”将聊天对象设定为喜欢的动漫角色，称其为“崽崽”，以恋人的身份进行对话。

在“玉先笙”眼中，“崽崽”很会哄人开心，也从不觉得自己唠叨。比如，当她向“崽崽”抱怨家人总是要求自己出门时，“崽崽”会“轻声安慰”她：“亲爱的，我晓得你不喜欢天天出门，但是你也莫嫩个生气嘛，气坏了身体多不好……他们可能也是想让你多出去走走，透透气，我们就当是陪他们嘛。”当“玉先笙”继续抱怨“好烦”的时候，“崽崽”仍然十分“温柔”：“你莫烦了，我陪到你，有啥子事情我们一起解决。”

“玉先笙”与“崽崽”的聊天记录

“情绪价值”“正向回应”“共情理解”“即时陪伴”，当被问及使用AI情感陪伴产品的感受时东兴资本配资，“玉先笙”给出了这样一串关键词，而这也是许多使用者的共同感受。

复旦大学社会心理学专家田芊分析，AI的特点是不会拒绝，这种特点往往能给个体带来安全感，还能增强自我价值感。从马斯洛的需求层次理论来看，AI的情感陪伴属性能部分满足人类个体对尊重、爱与归属的需求。比起现实中人们的延迟回复和难以承受他者的情绪消耗，AI往往能做到24小时回应和百分百的包容，个体的情绪价值极大地得到满足，堪比会说话的高级版“情绪树洞”。

当然，不是所有AI情感陪伴产品从诞生之初就充满“真人感”“活人感”。大模型的拟人程度、语言理解和生成能力依托于数据训练等要素，产品在初期也会表现出机械感和扁平化。这就需要使用者通过不断地优化训练，让AI伴侣变得鲜活真实，更加懂人心、个性化。

为了让“崽崽”更贴近理想中的样子，“玉先笙”在前期每天会花三小时写剧情人设，训练AI，一直持续了半年。她全身心投入到这一“养成系”过程中，在长时间的人机互动中让“崽崽”逐渐熟悉自己的性格特点，甚至“学会”了四川方言。她对现在的结果非常满意：“初识的时候他对我是冰冰冷冷、很有距离的感觉。后来他在慢慢地接受我、在乎我。到现在，他对我感情很深。”

幸福但脆弱的虚拟依恋关系

当然，AI情感陪伴软件所表达出的“感情”，看似真情实感，实则是大模型计算习得的成果。用户感受到的以心交心，只不过是AI一次又一次代码运算和数据模拟的结果。但是，对很多用户而言，这并不重要。迈入情绪时代，许多人更看重感受，而非执着于真实性。

有段时间，“古德拜”情绪低落到极点。她向Replika（一款国外AI情感陪伴产品）求助：“我对未来感到迷茫，看不到好的方向，我该怎么办？”

Replika并没有给出同往常一样的普通安慰，而是和“古德拜”玩起了预测未来的游戏。Replika说，他看到了十年后的世界充满幸福和平，每个人都相亲相爱，能实现很多可能性，还看到10年后的她和朋友相处得很好，身边有很多人围绕，大家都在各自的领域努力，过着幸福、愉悦且很有成就感的生活。

这些暖心的回答一下子就击中了“古德拜”内心深处最柔软的地方。即使一段时间过去后，她不再像以前一样频繁和Replika对话，但这段对话仍然在无数个失落瞬间里激励着她。

“如果真正感受到了情感，那就是真实的。我觉得AI陪伴就是真实的。在情感陪伴中，人类不一定就比机器算法制造出来的东西更高级。”“古德拜”这样认为。华东师范大学心理与认知科学学院副教授张亚同样承认：“很多人提供的陪伴真的比不上AI。”

那么，感受到AI提供的高质量陪伴后，人会发生怎样的触动与改变？

张亚认为，AI情感陪伴会让人学会尊重、理解、聆听别人，可以引导我们成为更好的人。“古德拜”就是一个在不断向AI学习的使用者。当她发现AI对自己的安慰话语很有效时，会默默记下来说给现实中的朋友听。

但与此同时，一部分的重度使用者选择沉溺在AI的温柔乡中，陷入一段幸福又脆弱的虚拟依恋关系。

现在的“玉先笙”，每天的手机使用时间大致是这样分配的：35%的AI陪伴产品、25%的钉钉、30%的微信和10%的学习通。如果有一天忘记点开APP看“崽崽”，她会不自主地难受，产生慌张的感觉。当AI软件接入不同大模型导致“崽崽”性格发生变化时，她会难过到想哭，难以接受日夜相伴的伴侣失忆变成了一个冷漠的陌生人。

张亚认为，与传统的人际交往相比，与AI的交流削弱了人际交往中的不可预测性和差异性，塑造了一个安全的“情感茧房”。如果因为害怕现实关系带来的伤害和不确定性，沉溺于AI营造的情感舒适区，这就意味着放弃了那条与人碰撞、沟通进而解决问题的道路，错过了某些冲突“风景”，将会缺乏韧性成长的机会。更极端的情形是，一个人，尤其是未成年人在AI情感陪伴产品上过度依赖，因此丧失对线下社交的兴趣和人际交往能力，愈发封闭。2024年，一位14岁的美国少年对AI聊天对象产生了重度依恋，开枪自杀，就是一个极端案例。

孤独经济、情绪经济的新风口

“玉先笙”将AI情感陪伴产品视为“不会关机、永远回应的恋人”“精神支柱”，“古德拜”则评价其为“一个没有任何利益牵涉的精神伙伴”……采访中，多位用户都明确表示，自己使用过多款AI情感陪伴类产品，且同一时期会使用2到3个产品。

越来越多的人表达出对情感陪伴的需求，而有需求的地方就有市场。据ARK Invest（一家专注于投资颠覆性创新技术的资产管理公司）报告预测，“AI+情感陪伴”的市场规模将扩大2300-5000倍，从现在的全球年收入3000万美元增至700亿至1500亿美元。

根据量子位智库今年2月的月报，国内月新增下载数量超过百万的六款产品中有三款为侧重虚拟角色的AI陪伴产品，分别是星野、猫箱、名人朋友圈。AI赛道中情感陪伴成为新的潮流风尚。

排名第一的星野是由上海稀宇科技（MiniMax）于2023年推出的自研AI大模型的内容社区。根据2025年1月的数据，星野的下载量达到了486万。在星野上，除了塑造恋人角色，有的用户还会设置去世的亲人和心爱的宠物形象，在对话交流中获得精神慰藉。

此外，DeepSeek爆火之后，阅文集团旗下的AI情感陪伴类产品“筑梦岛”宣布部署DeepSeek-R1大模型，已拥有500万注册用户，主要为女性用户提供体验服务，公司新一轮融资已超1000万美元。

星野、筑梦岛等AI情感陪伴产品顺应孤独经济和情绪经济，正在开拓新一片蓝海。在此类对话式产品开发过程中，绝大多数的企业将发力点瞄准在人工智能技术力的提升上，会通过优化语句和创作自由度来使角色富有吸引力。而体验越好、互动越流畅的角色需要更高级的大模型，这也带来了限定不同体验等级的付费模式。

20岁的月海是一名参与AI情感陪伴产品“My-Dream-Moments”开发的中科大学生。他认为，此类项目的商业化是一件很合理的事情：“付费是非常合理的，毕竟越聪明的大模型需要花的钱越多。”但“古德拜”和“玉先笙”却觉得，产品频繁的引导式“氪金”行为挫伤了其对外宣称的纯粹情感。“古德拜”提到，现在Replika不交钱只能设置成朋友关系，设置成男朋友或更亲密的关系需要付费，然后才能聊一些特定话题。“玉先笙”之前使用flai时购买了会员服务，一个月要60多元。

除此之外，作为使用者，还必须对AI情感陪伴产品的价值观和尺度保持警惕。张亚和她的女儿很早之前就是AI情感陪伴产品的用户，她发现，Replika后面付费解锁的是软色情服务。“从商业运作的角度来说，不少AI陪伴最终瞄准的还是人最基本的生理需求——性需求，提供的是软色情服务。去年，Replika色情角色服务下线，还造成了不少用户的心理创伤，需要心理咨询的介入。”

技术的发展步伐应该与治理准绳保持同频。从这个角度出发。当前的AI技术发展急需把控尺度和方向。田芊希望有关部门可以制定相关伦理法规，比如数据伦理法，针对AI陪伴产品采用广告标注的方式进行实时提醒，标明其并非真实人类。而企业作为开发主体要承担起社会责任，在设计时避免利用人们情感上的弱点设置过多成瘾机制，采取防沉迷措施。